EAAPass vs AccessiBe: Acessibilidade Web e Conformidade EAA em 2026
Comparação entre EAAPass e AccessiBe para acessibilidade web. Auditoria vs overlay, conformidade EAA, WCAG 2.1 e abordagem técnica para websites portugueses.
EAAPass vs AccessiBe: Duas Abordagens à Acessibilidade Web
Com o European Accessibility Act (EAA) em vigor desde junho de 2025, a acessibilidade web deixou de ser opcional para muitas empresas. Duas soluções no mercado abordaram este problema de formas muito diferentes: o EAAPass da Zavo e o AccessiBe. Vamos comparar.
Abordagens fundamentalmente diferentes
A diferença mais importante entre estas duas soluções não é uma funcionalidade: é a filosofia.
O AccessiBe é um overlay de acessibilidade. Adiciona uma camada de JavaScript ao website que tenta corrigir problemas de acessibilidade em tempo real, sem alterar o código fonte. É uma solução rápida de implementar mas controversa na comunidade de acessibilidade.
O EAAPass é uma plataforma de auditoria e certificação. Analisa o website, identifica problemas de acessibilidade de acordo com as WCAG 2.1, e gera relatórios com instruções de correção. A correção é feita no código fonte do website, resolvendo os problemas na raiz.
Comparação detalhada
| Aspecto | EAAPass (Zavo) | AccessiBe |
| Abordagem | Auditoria + correção no código | Overlay JavaScript |
| Resolução de problemas | Na raiz (código fonte) | Camada superficial |
| Conformidade WCAG 2.1 | Sim, auditoria completa | Parcial (limitações do overlay) |
| Conformidade EAA | Sim | Discutível |
| Relatório de auditoria | Sim, detalhado por categoria | Não |
| Instruções de correção | Sim, em português | Não aplicável |
| Impacto na performance | Nenhum (não adiciona código) | Adiciona JS ao site |
| Aceite por entidades reguladoras | Sim | Contestado |
| Preço | Subscrição mensal | Subscrição mensal |
| Interface em português | Sim | Não |
| Certificado de conformidade | Sim | Widget de selo |
O problema dos overlays
Os overlays de acessibilidade como o AccessiBe têm sido criticados pela comunidade de acessibilidade, incluindo organizações como a National Federation of the Blind e a European Disability Forum. Os argumentos principais:
1. Não resolvem problemas estruturaisUm overlay não pode corrigir um formulário sem labels, uma navegação sem hierarquia de headings, ou imagens sem alt text significativo. Pode adicionar texto genérico, mas não resolve a causa do problema.
2. Podem criar novos problemasO JavaScript adicional pode interferir com tecnologias assistivas como leitores de ecrã, criando conflitos que pioram a experiência em vez de a melhorar.
3. Conformidade legal questionávelVárias decisões judiciais nos EUA e orientações na UE indicam que overlays não garantem conformidade com as normas de acessibilidade. Empresas que dependem exclusivamente de overlays continuam vulneráveis a acções legais.
A abordagem do EAAPass
O EAAPass segue a abordagem recomendada pela comunidade de acessibilidade e pelas entidades reguladoras:
Esta abordagem garante que o website é genuinamente acessível, não apenas coberto por uma camada cosmética.
Para quem é cada solução?
Escolha o EAAPass se:- Quer conformidade real e verificável com o EAA
- Tem equipa técnica (ou agência) que pode implementar correções
- Precisa de relatório de auditoria para entidades reguladoras
- Valoriza a acessibilidade como algo genuíno, não cosmético
- Precisa de uma solução imediata enquanto trabalha em correções reais
- Não tem capacidade técnica para alterar o website
- Compreende as limitações e usa como medida temporária
Conclusão
O AccessiBe e outros overlays oferecem uma solução rápida, mas com limitações significativas e aceitação contestada pelas entidades reguladoras. O EAAPass segue a abordagem tecnicamente correcta: identificar e corrigir problemas na raiz, garantindo conformidade real com o European Accessibility Act.
Audite a acessibilidade do seu website. Experimente o EAAPass ou contacte a equipa Zavo para orientação.
Artigos relacionados
Zavo Mesas vs Vendus: Qual o Melhor Software de Restauração em 2026?
Comparação detalhada entre Zavo Mesas e Vendus para restaurantes portugueses. POS, QR codes, pedidos digitais, faturação AT e funcionalidades de gestão de mesas.
Zavo Mesas vs ZoneSoft: Comparação de Software de Restauração 2026
Zavo Mesas vs ZoneSoft: comparação completa de funcionalidades para restaurantes portugueses. Gestão de mesas, POS, pedidos digitais e preços.
Zavo Ponto vs Sesame: Controlo de Assiduidade para Empresas Portuguesas
Comparação entre Zavo Ponto e Sesame HR para controlo de assiduidade. QR Code vs app, funcionalidades, preços e qual a melhor opção para PMEs em Portugal.
Precisa de ajuda com o seu projecto?
Fale connosco, respondemos em 24 horas, sem compromisso.
Falar com a equipa →